Entrevista a Rafael Arèvalo, Director de Cine Independiente : “ SRES DE DICINE, NO NOS MARGINEN, NO NOS EXCLUYAN “

Rafael Arèvalo, se ha convertido en los últimos años en uno de los màs destacados e importantes realizadores del llamado Cine Independiente Peruano ò Nuevo Cine Peruano . Es egresado del Instituto de Ciencias de la Comunicaciòn Charles Chaplin. Tiene su productora : El Topo Producciones. Ha dirigido los cortos: “Agonìa”, “El Paso del tiempo vade retro”, “Capucha Negra” y “Pisco”, el cual participò en el 5º Festival de Cortos  “Filmocorto 2011” organizado por la Filmoteca de la Pontificia Universidad Catòlica del Perù. Largometrajes realizados: Su ópera prima  “Alienados” (2008).  2010 estrenò “Casa Okupada” . 2011 hizo “Objetos” y el 2012 presentó : “AM-FM” . Conversamos con él sobre sus observaciones respecto a uno de los concursos nuevos creado por el DICINE (Direcciòn de Cine del Perù – Ministerio de Cultura ).

FIEL AL CINE (F.A.C) Sr Rafael cuentenos sus observaciones sobre los  Concursos que organiza el DICINE (Direcciòn de Cine del Perù)?

Rafael:  Ok. Bueno para empezar, simplemente quería hacer una apreciación sobre unas bases que me parecen, como mucha gente dice : No malintencionadas pero SI MAL PENSADAS, refiriéndose al punto de CINEASTAS INDEPENDIENTES EXPERIMENTALES; que este año el DICINE ;ha creado una categoría  nueva llamada : Cortos, y/o largometrajes independientes  experimentales . Me parece que hay UN PAR DE ERRORES MUY RADICALES EN ELLOS. EL PRIMERO me parece que para los Largos solicitan :  QUE LA DURACIÒN MÀXIMA SEA DE 75 MINUTOS SIN INCLUIR CRÈDITOS, ESTO ES UN POCO EXAGERADO Y A LA VEZ UN POCO CONTRAPRUDECENTE, porque si bien es cierto las mismas bases permiten que películas del 2007 puedan participar, pero desde ese año 2007 cuando apareció toda esta  NUEVA OLEADA DE CINE INDEPENDIENTE , EL 95% DE ESTAS PELICULAS SE LIMITABAN A PASAR LA HORA ,PORQUE EL RANGO STANDARD MUNDIAL PARA SER CONSIDERADO UN LARGOMETRAJE ES UNA HORA, ACA  LO PASABAN , PERO NO LLEGABA A LOS 75 MINUTOS. ENTONCES ESO ME PARECE UN PUNTO QUE HAY QUE TOMAR MUY EN CUENTA Y REPLANTEARLO PORQUE PARA SER CONSIDERADO LARGOMETRAJE INDEPENDIENTE EXPERIMENTAL , DEBERIAN  SER AQUELLAS QUE SUPEREN LOS 60 MINUTOS.

EL 2º Punto, seria:  NO CONFUNDIR : EMPRESA PRODUCTORA  CON DIRECTOR. Porque las bases por ejemplo : También  estipulan  tanto en el concurso de cortos y largometrajes independientes experimentales ,como en el concurso de cortos dicen : QUE UNA EMPRESA PRODUCTORA Y/O DIRECTOR NO PUEDEN PARTICIPAR CON MAS DE DOS OBRAS Y QUE A LA VEZ NINGUNA EMPRESA PRODUCTORA O DIRECTOR PUEDE PARTICIPAR MAS DE UNA OPORTUNIDAD, SI ESO SE APLICA A UN DIRECTOR ME PARECERIA CORRECTO QUE UN DIRECTOR  PUEDA PARTICIPAR CON DOS PELICULAS Y GANAR UNA . OK, YA HAY ANTECEDENTES DE GENTE QUE EN UN MISMO AÑO GANO DOS VECES. LO QUE ME PARECE MAL ES QUE MUCHA GENTE JOVEN INDEPENDIENTE  EXPERIMENTAL SE ESTA JUNTANDO VARIOS DIRECTORES PARA CREAR EMPRESAS 

Y QUE SI EN UNA EMPRESA CONVIVEN 3, 4,5 CINEASTAS, ESTE TIPO DE BASES QUE PERMITEN QUE SOLO UNA OBRA PUEDA PARTICIPAR LIMITAN EL ACCIONAR DE ESTA EMPRESA QUE JUSTAMENTE SE HA CREADO PARA PRODUCIR VARIAS O MAS DE UNA PELICULA AL AÑO,OSEA  VARIOS CORTOS Y LA CANTIDAD MAYOR POSIBLE DE LARGOS AL AÑO , ENTONCES SIMPLEMENTE PIENSO QUE ES ESO: QUE EL DIRECTOR PUEDA PARTICIPAR CON DOS Y GANAR CON UNA, PERO QUE LA EMPRESA PUEDA PARTICIPAR. SI SON BUENOS PRODUCTOS , QUIEN SABE QUE LA EMPRESA EN UN AÑO PUEDA HACER , 4, 5, 6,  GRANDES PELICULAS . NO SE LE DEBERIA PRIVAR LA OPORTUNIDAD DE PARTICIPAR. ESO ES LAS UNICAS DOS COSAS QUE QUIERO DEJAR EN CLARO.

F.A.C: Cuentenos sobre su observación respecto a los cineastas peruanos: El Sr. Francisco Lombardi y Josuè Mèndez?

Rafael: Ok. En el concurso de Proyectos de Desarrollo yo vi muy claramente las bases que en un punto decían : “QUE NINGÙNA EMPRESA PRODUCTORA O DIRECTOR PODIAN PARTICIPAR CON MÀS DE UNA PELICULA “ . 

Leyendo màs adelante las bases uno se encontraba con otra claùsula que decià  : “ NINGUNA EMPRESA PRODUCTORA Y/O DIRECTOR PUEDE SER BENEFICIADA  CON MÀS DE UN PROYECTO ” .  (Izq: Premonitorio titulo de un Film de Francisco Lombardi ). Eso a mi y a varias personas que leyeron las bases en su momento nos llamò mucho la atención porque nos parecía redundante el 2º inciso: “ NINGUNA EMPRESA PRODUCTORA Y/O DIRECTOR PUEDE GANAR MAS DE UNA VEZ “, Si antes dejan en claro que pueden participar con un Proyecto. Ahora vemos los candidatos escogidos para participar en Largometraje y veo que: FRANCISCO LOMBARDI Y JOSUÈ MÈNDEZ PARTICIPAN CON DOS PELICULAS DE SU MISMA PRODUCTORA. ME PARECE GENIAL QUE PARTICIPEN CON DOS PELICULAS. 

Pero a la vez siento que muchos independientes que quieren participar con dos películas o tienen una productora con dos directores diferentes que quieran participar dejaràn de hacerlo por este inciso que está en las bases. Y ahora no se pues, llama mucho la atención porque NO SON BASES CLARAS, TIENEN MUCHOS VACIOS, QUE PERMITEN MUCHAS INTERPRETACIONES, COMO QUE LAS REGLAS DEL JUEGO NO QUEDAN CLARAS Y SIMPLEMENTE QUIERO ESO QUE LAS REGLAS DEL JUEGO QUEDEN MUY EN CLARO PARA EVITAR ESTE TIPO DE ERRORES MÀS ADELANTE. QUE SEAN BASES SUMAMENTE FÀCILES DE ENTENDER PARA CUALQUIER PERSONA Y QUE NO SE PRESTE A ESTE TIPO DE DISCREPANCIAS. Yo no tengo ninguna cosa personal contra el sr Lombardi o Mèndez (Derecha : Josuè Mèndez pareciera decir : Je,je,je,je ) , me parece genial que participen con 2,3, ò 4 proyectos , yo también quisiera hacerlo y sè que muchos màs . Simplemente digo que las bases deben ser claras desde un principio para evitar este tipo de malentendidos que limitan y que permiten que la gente se presente con màs proyectos que los que querìa presentarse. Es mi única opinión. Como te digo sin ninguna mala onda , sin acusar a nadie directamente. Simplemente me parece que son unas bases que no están bien planteadas, que deberían pedir un asesoramiento de la gente que forma parte del llamado cine independiente como del regular para que las reglas del juego quedan claro absolutamente para todos al 100% y que no tengamos que lamentarnos de nada raro después.

F.A.C: Ud ya ha hablado o llamado por teléfono a DICINE sobre estos puntos ?

Rafael: No . Hace poco inscribi la empresa para participar en estos concursos. Tuvimos un pequeño problema , presente los papeles sin el logo del Ministerio por un problema de fotocopia. Pero bueno, quedamos en regresar ahí. Pero si me encantarìa que la próxima vez que vaya poder ser atendido por alguien , se que la gente que trabaja , yo trabajo en las tardes, la gente osea “Las Cabezas del Ministerio ” no están en las mañanas sino trabajan en las tardes . 

Por mi trabajo me es imposible conectarme con ellos, por eso tengo libres las mañanas, se que el trabajo en las mañanas es netamente de oficina, pero osea no es que atiendan mi pedido, siento que mi pedido no es mio únicamente , es el pedido DE TODOS LOS INDEPENDIENTES, DE TODAS ESTAS PERSONAS QUE HACEN PELICULAS CON CIERTO LIMITE DE DURACIÒN, QUE LAS HACEN CON LAS MISMAS , PEORES,INFERIORES POSIBILIDADES QUE YO, PERO QUE ES GENTE QUE NO QUIERE LUCRAR , NO QUIERE SER BENEFICIADA CON ALGO , SIMPLEMENTE QUIERE SENTIRSE QUE FORMAN PARTE DE ALGO, SENTIR QUE PUEDEN PARTICIPAR DE LOS CONCURSOS, SENTIR QUE NO SE LES LIMITA , ES LO ÙNICO QUE QUIEREN : QUE SE NOS DE LA OPORTUNIDAD A TODOS DE COMPETIR, Y QUE GANE EL MEJOR.

 PERO NO DEJAR FUERA DE LA COMPETENCIA A MUCHOS,PORQUE SIENTO QUE ESTAS BASES VAN A DEJAR FUERA DE COMPETENCIA A MUCHOS, ES LO ÙNICO QUE PIDO QUE TODOS PODAMOS SER PARTE DE LA COMPETENCIA. (Izq: Evitemos que El Cine Independiente Peruano se convierta en Mèndigo). GANARA UNO O DOS , BIENVENIDO EL QUE GANE ,PERO SOLÒ ESO PIDO QUE TODOS TENGAMOS LAS MISMAS POSIBILIDADES DE GANAR Y NO SOLO ALGUNOS,PORQUE COMO TE DIGO QUIERO BASES LIMPIAS PARA TODOS. ESTO NO ME BENEFICIA A MI, NOS BENEFICIA A TODOS.

F.A.C: Los organizadores del Festival de Lima Independiente que le han dicho a ud?

Rafael: Bueno me han dicho que nos vamos a reunir en los próximos días para tomar una postura al frente y para hacer un reclamo formal porque simplemente YO NO QUIERO CREER QUE SE HA ACTUADO DE MALA FE. Simplemente es como te digo : UN DESCONOCIMIENTO . Crear un premio especial  para apoyar a independientes experimentales es para apoyar a este tipo de gente que hace este tipo de cine. Osea miren ese tipo de cine, miren su formato de grabación , miren su duración, miren su propuesta,  ENTIÈNDANNOS Y NO NOS EXCLUYAN, Por algo están dando tiempo desde el 2007 para inscribir obras , osea permítannos a los directores participar con màs de dos obras a la vez,  a las productoras con màs de dos películas  a la vez, con un limìte de duración. 

Claro no se trata de que admitan cualquier limìte de duración . Nos parece que el estándar mundial es pasar la hora para ser considerado largometraje, eso se aplica en los grandes festivales de cine: Rotterdam, Bafici, revisen , hay películas ganadoras que no llegan a los 75 minutos, pero que pasan la hora. Osea de hecho si me parece un poco jalado de los pelos considerar un largometraje una que dura 40 ò 45 minutos , eso sería demasiado, pero las que pasan la hora y que son la mayoría y que representan a los cineastas independientes experimental peruano . NO DEBEN QUEDARSE FUERA POR UNA CUESTIÒN DE MINUTOS DE METRAJE.

F.A.C: Bien, muchas gracias.

Rafael: No hay de que. Gracias. 

(*) Entrevista hecha por Cèsar Pereyra Ravello- 24-06-2012.